台湾,好人王国还是好人『亡』国?

womany 编按:
身为在台湾这片土地上的台湾人,我们从小跟着台湾一起长大,你会不会偶尔也觉得,这块土地什幺时候从我们口中的宝岛变成现在人人怀有怨怼的鬼岛?国外背包客都说喜欢台湾的悠哉休闲氛围,港澳人士纷纷想移民到这片乐土,我们却恨不得赶快逃出去,到底这之间为什幺会有这样的落差呢?听听 womany 新的驻站作者 Wacow 怎幺说!(同场加映:台湾该走还是该留?)

日前有则新闻,说台湾成为港澳人士移民的热门选项,还有个脸书专页叫『撤退到台湾』,新闻中大略指出台湾的友善和环境让港澳人觉得熟悉,另有採访了一位移民者,发表台湾竞争力较低、退休人士较多于年轻人的意见。

台湾,好人王国还是好人『亡』国?

这些年,从亚洲四小龙到现在只能号称『友善』、『文明』的台湾,到底发生了什幺事?我们的自信靠着国外背包客说的台湾好,就能真的大言不惭?还是搭电扶梯靠右的文明表现,象徵着社会进步与发展?

那为什幺我们还这幺闷?除此之外,年年难过的日子还要多久?

好人的样貌有非常多种,每天都围绕你我身旁。好人可能是公司里毫无存在感的同事,没什幺功劳也没做什幺坏事;也可能是隔壁什幺都逆来顺受的邻居;或者是每天经过玉兰花摊都买一朵的人;还有笑脸迎人每次都多送你一把葱的菜市场阿桑…。但好人同事无法被分配重要任务,每天準时下班回家但你累的像条狗;好人邻居不敢检举隔壁工厂排放污水,反正每年都有小红包可收;每天都买朵玉兰花的人刚对公车司机骂完三字经;那个卖菜阿桑其实收摊后都把垃圾乱丢一通。

这样的好人氛围扩大层面来看,让龙应台部长的野火烧尽、一年出国上百万元;让李安大导演评完金马只敢说台湾的电影没有气;我们要公务花费买 htc 挺国产手机;每年跨年晚会烟火只能越放越多;连甘比亚跟我们断交都是贾梅总统难以捉摸!经济萧条摇头叹气时会说马总统是笨蛋,但笨蛋总比贪污好,还有谁也不能批评『看见台湾』这部片子,因为齐导已经倾家蕩产地爱台湾了啊!(看见台湾?台湾不是鬼岛而是值得守护的宝岛)

我们是这样的躲在好人样貌背后,什幺事情都可以似是而非。回头看看每天职场上的会议里,是不是也曾因为顾及同事情面、因为不想破坏气氛而让最后集体决策标準下降甚至偏离主题,也许事后大家评论不断但仍只好照着最后共识做出『越做越错的决定』?

在 Rolf Dobelli『思考的艺术』一书中提及『不作为偏误』(The Omission Bias),大意是说举凡作为与不作为都能导致损害发生的场合,便会出现不作为偏误,因为不作为所造成的损害,对一般人主观来说似乎比较无害一点。活生生的例子在社会新闻里屡见不鲜:大陆女工在街上活生生被打死但周围无人报警、美国也曾发生暗夜街上抢劫,周边上百户人家都是目击着也无人报警…。也许看新闻时会觉得不可思议,但我打赌你不会觉得那些围观的人跟行兇者一样的可恶。所以不知不觉地,在重要关头时刻,我们都放弃了改变什幺的权利,或者催眠自己就算我说了也没有用,然后做一些无关痛痒的小善事安慰自己:我们是善良的、我们是好人。

台湾,好人王国还是好人『亡』国?

我们常说的『情理法』是台湾普遍价值观里认为评断事情最好的方法,若大家把这三个字垂直堆叠起来看,『法』不是在最后一个,而是在最下层、也就是最基本最重要的基础,唯有『法』弄清楚了,再加上『事理』讨论、最后才把人情世故考量进去。然而一般人却以为最先要谈的应该是『情』,而这也是为何『好人』如此多,我们却每天被『好人』气死的最大原因!

考量『情』最大的意义在于表达时的态度,用同理心做出发点沟通事情的道理并进而达成最高标準的决议共识,而非一味的讲人情顾人情却忽略事情的本质。人情是自我利益下的产物,绝非追求真理时的必要条件。

 

关于台湾,我们想要告诉你
〉〉台湾要末日了吗?写给台湾的十点疑问
〉〉当台湾变得像一座围城
〉〉台湾年轻人,其实你们很棒
〉〉为什幺 MIT Sloan MBA 只录取一个台湾人?
〉〉台湾,不该只做个固步自封的海岛小国

更多关于台湾的话题,请来看 womany 的台湾专栏

本文同步刊载于联合新闻网 udn专栏/WaCow专栏 

 

上一篇: 下一篇: